Anne Derenne vs Chevron Oil Spill in Ecuador

“Chevron: Human and Environmental Disaster” - Anne Derenne

The Crowd vs. Derrame de Chevron en Ecuador

145 donantes
€ 10 donaciones mensuales
€ 12662 donaciones individuales

Derrame de Chevron en Ecuador

 

Ingrese el monto de su donación para ayudar a las víctimas de Amazon a apoderarse de los activos de Chevron en Canadá. ¡Buscamos recaudar CAN $350.000 (€ 230.000) para el 16 de agosto! Gracias por todo su apoyo.

Seleccione su método de pago
Accede a tu cuenta (opcional)

Condiciones

Donación Total: €10.00

¡ Las comunidades de la Amazonía buscan acceso a justica ante la Corte Suprema de Canada! Ellos quieren limpiar sus tierras contaminadas por petróleo.

En este momento, estamos esperando una actualización oficial de la corte para informarle sobre el estado del caso Chevron v. Ecuador. Tan pronto como se publique, actualizaremos la página del caso con la información más reciente.

Gracias por su visita, y por favor continúe donando a este muy digno, y largo y complicado caso.

LAS DEMANDAS DE THE CROWD

El juicio contra Chevron Corporation por parte de las comunidades de la Amazonía ecuatoriana plantea dos cuestiones fundamentales que los tribunales canadienses deben decidir:
1) ¿La justicia deberiá dar prioridad a los derechos humanos por encima de los intereses de las empresas transnacionales?
(2) ¿La justicia debería requerir que el contaminador paga por los daños al medio ambiente y a las personas?

Si su respuesta es positiva, entonces por favor apoye la lucha de las comunidades amazonicas ayudándolas a lograr el acceso a la Corte Suprema de Canadá.

Su victoria será tu victoria.

RESUMEN Y ANTECEDENTES

En 2013, la Corte Nacional de Justicia de Ecuador ordenó a Chevron Corporation el pago de USD 9.5 mil miliones para restaurar cerca de 480.000 hectáreas de suelo y aguas contaminadas en la selva amazónica y establecer un amplio programa de salud para los 30.000 indígenas y campesinos afectados.

El más alto tribunal del Ecuador confirmó así las dos sentencias anteriores de los tribunales provinciales de 2011 y 2012. El fallo consideró que se había probado que la contaminación se debió al uso de métodos inadecuados y obsoletos de extracción de petróleo por parte de Texaco entre 1964 y 1990, incluyendo la eliminación deliberada de desechos tóxicos y petróleo crudo en la selva tropical ecuatoriana. Este desastre ambiental es uno de los más importantes del mundo. Las tierras, las aguas y todo el ecosistema fueron severamente dañados. En los años transcurridos desde entonces, las comunidades locales han tenido que hacer frente a enfermedades graves, algunas de las cuales han provocado muertes, a un ritmo mucho mayor que en el resto del país. Se organizaron en una organización comunitaria llamada UDAPT (Unión de Afectados y Afectadas por las Operaciones Petroleras de Texaco), o aquellos afectados por los métodos de extracción de petróleo de Chevron-Texaco.

El gigante petrolero Chevron, anteriormente Texaco, prometió someterse a las sentencias de las cortes ecuatorianas, pero después de un largo juicio y procesos de apelación, Chevron Corporation se negó a cumplir la sentencia en Ecuador. En cambio, la petrolera amenazó a las víctimas del UDAPT con perseguirlas hasta que “el infierno se congele”.

Dado que Chevron Corporation retiró todos sus activos de Ecuador, los demandantes de UDAPT han buscado la ejecución del veredicto ecuatoriano en otros países como Argentina, Brasil y Canadá, donde la compañía tiene activos. Chevron obligó a las comunidades afectadas a participar en interminables batallas judiciales. Veinticinco años de litigios han pasado mientras los venenos se siguen extendiendo en tierras y ríos amazónicos causando enfermedades y muerte entre sus habitantes.

Mientras tanto, Chevron Corporation habiá interpuesto una acción extraordinaria de protección ante la Corte Constitucional de Ecuador para anular la sentencia en favor de las victimas. Despuès de cuatro años de espera, esta demanda fue finalmente rechazada el 10 de julio 2018. Con esa decisión, todas las vías y recursos jurisdicionales en Ecuador han sido agotados para Chevron Corporation. Otra consecuencua es que la petrolera no podrá seguir pretendiendo que la sentencia ecuatoriana no es final, como ha argumentado en Argentina y Canadá, para convencer que el juicio en Ecuador no ha terminado.

PRÓXIMOS PASOS LEGALES

Los 30.000 campesinos e indígenas no buscan una compensación económica personal, sino una reparación colectiva de su salud y las tierras de su pueblo.

Desean hacer cumplir la sentencia ecuatoriana en Canadá y confiscar los activos de Chevron Canadá. Para eso, la corte debe reconocer que las acciones y activos de Chevron Canada son enteramente parte del patrimonio de Chevron Corporation y, por lo tanto, que la subsidiaria puede (y debe) ser considerada responsable de las deudas de la compañía matriz con las comunidades amazónicas de Ecuador.

Después de seis años de litigio en Canadá, el 23 de mayo de 2018, el Tribunal de Apelación de Ontario desestimó la demanda ecuatoriana y ha ordenado a los demandantes UDAPT pagar en Canadá $350.000 (aproxidamente 230.000 euros) para poder apelar ante la Corte Suprema.

El resultado de este juicio a nivel de la Corte Suprema será una decisión histórica en la lucha global contra la impunidad de las transnacionales. En cualquier caso, para hacer cumplir una sentencia contra una empresa transnacional, es fundamental que las víctimas puedan acceder a los activos de la corporación, incluidos los de sus filiales.

Si los demandantes de la UDAPT no pueden pagar, el juico de las comunidades ecuatorianas en Canadá terminará, aunque tienen buenas perspectivas de cobrar la totalidad del importe ordenado por la sentencia e iniciar la reparación de los daños sociales, culturales y ambientales causados por Chevron. Este es el momento de ayudar a los demandantes de la UDAPT a que paguen los costos que se les imponen para acceder a la justicia.

Avances jurídicos

Durante los procedimientos juridicos, varios elementos legales merecen ser destacados.

  • En 2015, los siete jueces de la Corte Suprema de Canadá acordaron unánimemente que las comunidades pueden solicitar el reconocimiento y la ejecución de la sentencia Chevron en Canadá. Otro elemento importante en esta decisión fue que los jueces consideraron que este caso trajo nuevos enfoques legales: “No hay duda de que los argumentos legales de los recurrentes son innovadores y no han sido probados, especialmente con respecto a la perforación del velo corporativo.”
  • En particular, en su decisión de 31 de octubre de 2017, los jueces del Tribunal de Apelación de Ontario admitieron que el caso es un litigio de interés público, ya que los demandantes no buscan una compensación económica directa, sino que quieren proceder a la reparación colectiva de tierras y ríos a través de un fideicomiso.
  • Los jueces también admitieron que los daños causados por la contaminación han perjudicado gravemente la capacidad del pueblo amazónico de asegurar su subsistencia.
  • Sin embargo, en la decisión de mayo de 2018 se revisaron otras interpretaciones. Se revelaron algunas diferencias de interpretación de la jurisprudencia. Mientras que dos jueces declararon que las filiales no forman legalmente parte del patrimonio de la sociedad matriz, otro juez consideró que esta propiedad era evidente tomando en cuenta las realidades económicas actuales.

Por último, la cuestión esencial mantiene su importancia: si la interpretación de la jurisprudencia debe centrarse en la cuestión de la eficiencia o la equidad, lo que en términos simples quiere decir, si  los intereses de las empresas o los derechos humanos tendrán prioridad sobre los demás.

Por lo tanto, el debate actual se centra en la cuestión de si debe levantarse el velo de la personalidad corporativa que protege el capital de las  corporaciones. Esta es una pregunta fundamental en torno a las obligaciones de las transnacionales de respetar los derechos humanos y el medio ambiente en la Amazonía y otras partes del mundo.

Es por estas razones que el juicio encontra Chevron Corporation se ha convertido en un caso emblemático para la lucha contra la impunidad transnacional. Más de 230.000 páginas de documentos legales durante los 25 años de litigios ilustran casi todos los obstáculos creados por las empresas transnacionales para no ser consideradas responsables de sus crímenes ambientales y de violaciones de derechos humanos.

En 2015, los jueces de la Corte Suprema de Canadá consideraron que este caso merecía un enfoque más generoso y liberal, más adaptado a las realidades económicas actuales y a las estructuras corporativas. Esta posición permite esperar que este tribunal dicte una sentencia histórica, levantando el velo que protege a las empresas transnacionales e impidiendo que contaminen impunemente al planeta y a sus habitantes.

Sin embargo, el Tribunal de Apelación ha ordenado a los indígenas y campesinos afectados que paguen 350.000 dólares canadienses (230.000 euros) para acceder al tribunal supremo de Canadá.

Sería inaceptable que el juicio terminara por falta de medios financieros.

Mientras Chevron ha gastado varios cientos de millones de dólares estadounidenses para no pagar por la remediación, los amazónicos están luchando para asegurar su subsistencia. Esta asimetría constituye claramente un obstáculo para el acceso a la justicia y demuestra su falta de equidad.

La única esperanza para que las comunidades de la UDAPT ganen esta batalla de justicia en Canadá es recaudar 350.000 dólares canadienses (230.000 euros) en pocas semanas, antes del 16 de agosto de 2018, para apelar ante la Corte Suprema de Canadá.

De lo contrario, la acción legal de las comunidades de la UDAPT terminará en Canadá, aunque tienen buenas perspectivas de cobrar la totalidad del monto de la indemnización en este país e iniciar la reparación de sus tierras.

A QUIEN APOYA THE CROWD VERSUS

La UDAPT es una organización comunitaria ecuatoriana que trabaja con The Crowd Versus para asegurar fondos para este caso. La UDAPT incluye a más de 30.000 campesinos y indígenas de seis nacionalidades (Ai’Cofan, Kichwa, Huarani, Shuar, Siekopai, and Siona) afectados por el desastre ambiental causado por Chevron-Texaco y los representa legalmente en su demanda contra el gigante petrolero.

  • Ecuador Case Debate Invitation on 25 October 2018

    Publicado el 17 octubre 2018

    DEBATE INVITATION AT INTERNATIONAL INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES, The Hague, Netherlands   By Letty Fajardo Vera; submitted 17 October 2018 ENTITLED: Justice for Whom in Recent Chevron-Ecuador Decision by Hague Permanent Court of Arbitration? On Thursday 25th October from 17:00 – 19:00 hours At The Institute of Social Studies, Kortenaerkade 12, 2518 AX Den Haag […]

    Lee mas
  • LAUDO ARBITRAL ES INAPLICABLE SOBRE LOS DEMANDANTES ECUATORIANOS

    Publicado el 12 septiembre 2018

    LAUDO ARBITRAL ES INAPLICABLE SOBRE LOS DEMANDANTES ECUATORIANOS Lago Agrio, 10 de septiembre de 2018.- Una vez que ha sido conocido el laudo arbitral del Juicio que la petrolera Chevron siguió en contra del Estado ecuatoriano, conocido como Chevron III, los miembros de la UDAPT dieron a conocer que no es la primera vez que este […]

    Lee mas
  • Carta de Solidaridad por Las y Los Afectados por Texaco

    Publicado el 9 septiembre 2018

    Firma Urgente para Detener el Poder Corporativo de Chevron Texaco 64     FECHA: SEPTIEMBRE 8, 2018          INDUSTRIAS EXTRACTIVAS, NOTICIAS Carta de Solidaridad por las y los afectados por Texaco Las personas que suscribimos esta carta somos mujeres y hombres pertenecientes a pueblos, comunidades, organizaciones sociales y colectivos que trabajan día a día […]

    Lee mas
  • Good News in Ecuador Case: a Continuation of Time to Appeal

    Publicado el 15 julio 2018

    Good News in Yaiguaje v. Chevron Corporation: Continuation of Time to Appeal to Supreme Court of Canada We are excited to announce the following: The UDAPT has been given more time to achieve the Canadian $350,000 funding goal, now before AUGUST 16, 2018.  

    Lee mas
  • Donantes

      De poder a la multitud con su propia página fundraising.
      ¿Le importa mucho este caso? Además de donar y por lo tanto unirse al caso, usted también puede recaudar dinero y crear conciencia con su propia campaña fundraising. Por ejemplo, puede empezar su propio blog de protesta, publicar declaraciones en vídeo, organizar una maratón de fundraising, o cualquier otra cosa que pueda ayudar al caso que tanto le preocupa. Puede hacer lo siguiente:

      • utilizar las redes sociales
      • obtener la atención de los medios
      • crear una página personal en The Crowd Versus

      Para crear una página personal, rellene el formulario. Solamente le llevará unos pocos minutos.

      • Enlace a video de Youtube o Vimeo, por ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=cxUlKRm5ha4